В книге «Формация Советский Союз» впервые описывается сложный путь становления, развития и кризиса СССР как социально-экономической формации. Среди прочего автор отвечает на вопрос: почему на месте пустозвона Горбачева не оказалось настоящего идейного партийного лидера? По мнению автора, трагедия нашей системы в том, что в середине 1980-х такого лидера не допустило бы к власти сложившееся окружение: «не окажись Горбачева, на его место встал бы другой политик точно такого же типа, – в КПСС после смерти Сталина заработал отрицательный кадровый отбор, вынесший наверх ельциных, яковлевых, шеварнадзе и им подобных». Глубинную причину негативного отбора автор видит в том, что в партии сломался классовый фактор, когда уже с низовых партийных организаций начинали свое восхождение перевертыши и болтуны, казалось бы, чуждые рабоче-классовому духу. Ключевую роль в становлении классового фактора играет работа партии в рабочих коллективах. В чем она недоработала и почему в тяжелейшие годы войны, в 1944-м, Сталин решил отвести партию от управления хозяйственными делами, сконцентрировав ее на идеологической и кадровой работе? Ведь отход от прямого руководства промышленными предприятиями в годы войны (!) грозил непредсказуемыми последствиями, однако Сталин – лидер партии и отец Победы – на это пошел. Почему? Поисками ответов на эти непростые вопросы и занимается автор.