Монография посвящена комплексному исследованию немецких почтовых открыток в качестве феномена «культуры войны», интегрирующей в себе менталитеты, повседневные практики, а также пропаганду и идеологию в их взаимодействии и взаимовлиянии. В книге рассматриваются бытование открыток в публичном и частном пространствах, специфика открытки как массового коммерческого продукта, превращающего ее в «зеркало народной души». Изучаются функции открыток в фиксировании и мемориализации фронтового опыта, исследуется взаимосвязь визуальных образов и личных посланий корреспондентов, анализируются визуальные объяснительные модели, предлагавшиеся открытками для толкования смысла войны, понимания немецкой нации, создания образов ее союзников и врагов.Книга адресована историкам, преподавателям и студентам вузов, а также всем интересующимся историей Германии и Первой мировой войны.

Книга посвящена уникальному социальному институту, существовавшему как стройная система лишь в одном государстве мира. Сформировавшись в эпоху складывания единого Российского государства, он созрел ко времени возникновения приказного административного аппарата, Земских соборов, губных и земских учреждений, угаснув с началом формирования новой бюрократической государственности в конце XVII в. Автор выяснил социальную природу местничества и его значение регулятора социальных отношений, реконструировав «местнический архив» в виде сохранившихся и существовавших местнических дел, восстановив «местническое законодательство» -комплекс правовых актов и судебных решений-прецедентов, изучив взаимоотношения личности и верховной власти в сфере функционирования местничества, его влияние на карьеру представителей социальной элиты, связи с государственным аппаратом, провинциальным дворянством и дьячеством. Результаты работы позволили определить причины возникновения местничества и место среди других институтов России раннего Нового времени.

За рубежом в 1990-е гг. устаревшую советологию заменило россиеведение — комплексное междисциплинарное изучение российской цивилизации как живого межэтнического единства на базе мировой традиции цивилизационного подхода. Представленная коллективная монография посвящена анализу исследовательских практик современного мирового россиеведения. Исследование, основанное на тщательном изучении трудов зарубежных ученых, комплексно освещает современное состояние Russian studies в различных странах. Авторами проанализированы труды французских, англо-американских, немецких историографов, а также состояние русистики в ряде азиатских государств, что позволяет создать комплексное видение всех направлений современной русистики, выработать обобщенное историографическое представление по данной проблематике.

Россия имеет самый большой лес в мире. Это природный ресурс, который является основой эколого-экономяческой безопасности страны, заключая в себе огромные потенциальные возможности. Лесом пронизана вся традиционная культура русских и многих других народов России. На междисциплинарной основе (истории, экологии, исторической географии и др.) в книге представлена история леса в XVIII—начале XX в.: размещение, государственная лесная политика, региональная лесохозяйственная структура, проблемы лесной собственности, охраны и важнейшие виды лесопользования: промышленность и промыслы, топливо, внешняя и внутренняя торговля, охота, а также лес как объект природного и культурного наследия. Территориальные границы исследования охватывают леса Европейской России, где в рассматриваемый период и разворачивалась во всей полноте история взаимодействия леса и власти, леса и общества. Государственная лесная политика в лесной сфере в рассматриваемый период представляет собой важный исторический опыт, четко соотносящийся с современной практикой лесных проблем, которые являются эвристической ценностью в формировании нового экологического сознания, экологической культуры и одновременно — создания принципиально новых социоестественных систем.

Книга посвящена истории французской исторической школы «Анналов» — легендарной интеллектуальной традиции, сложившейся в западной историографии XX века. Сквозь призму общего развития исторических знаний во Франции в монографии выявляются условия и истоки становления традиции «Анналов». Анализируется процесс формирования и дальнейшей трансляции так называемой «классической концепции» «Анналов», с обозначением линий преемственности и отрицания в ее восприятии различными генерациями исследователей. Показана роль «Анналов», идейный профиль их стратегий конкуренции в междисциплинарных дискуссиях XX — начала XXI в. Прослеживается формирование институциональной сети «движения Анналов», механизмов ее интеллектуального влияния в рамках французского и мирового профессионального сообщества. Монография подготовлена на основе обширной базы письменных источников, многие из которых не были известны ранее российскому читателю. Особый интерес представляет анализ освоения российскими историками теоретич

Целью исследования является выяснение способов и форм самоидентификации и самоорганизации родовых корпораций российского дворянства XVII-XIX вв., функциям герба в этой практике. Формирование корпораций происходило вокруг идеи происхождения от общего предка и предполагало выработку родословных легенд с последующим развитием, юридическим обоснованием и утверждением высшей властью, и выражалось в создании комплекса письменных, изобразительных и вещественных памятников, призванных максимально наглядно и убедительно обосновать и представить высокий социальный статус представителя корпорации. О.И. Хоруженко впервые систематически изучил крупные комплексы источников разных типов и видов, позволяющие выявить информацию о складывании и функционировании корпораций дворянства и способах их представления в социуме. Гербовые изображения им анализируются как неотъемлемая часть носителя, на котором они помещены, в комплексе с источниками, возникшими в процессе складывания и эволюции корпорации. Хронологические рамки исследования — XVII-XIX вв. — определяются временем появления и функционирования в России дворянских гербов.