ВПЕРВЫЕ ВСЁ ОБ АРМИИ КАРЛА XII!Великая Северная война 1700—1721 гг. стала поворотным пунктом в истории многих стран и народов Северной и Восточной Европы. Для России ее итогом стало возвращение земель, в прошлом захваченных Швецией, закрепление за собой выхода к Балтийскому морю и превращение в Великую мировую державу. Кроме того, военное искусство русской регулярной армии сложилось благодаря тому, что ей с самого начала приходилось противостоять лучшей европейской армии того времени — шведской армии короля Карла XII, одного из крупнейших полководцев XVIII столетия, чье государство было вторым по площади в Европе, уступая лишь самой России. Однако в отечественной литературе военное искусство и организация шведской армии ее «золотого века» практически не получили освещения.Книга доктора исторических наук А.В. Беспалова во всех подробностях показывает развитие военного искусства армии Карла XII и освещает малоизученные эпизоды ее боевого пути в Польше, Прибалтике, на Украине и в России. Читатель узнает о системе управления шведской армии и ее высшем командном составе; развитии системы комплектования, снабжения и укрепления дисциплины; стратегии и тактике шведского короля; его гвардии; артиллерии Швеции в Северной войне; униформе и знаменах армии Карла XII.

В XIII в. княжества Древней Руси и государства Восточной и Центральной Европы испытали ошеломляющий натиск военной машины Монгольской империи, буквально сметающей все на своем пути. Грандиозная по своим масштабам кампания 1236—1242 гг. (общие силы монголов составляли астрономические 250—260 тыс. человек) вошла в историю войн как Великий Западный поход. Население завоевываемых областей надеялось отсидеться за стенами городов, но монголы имели не только богатый арсенал технических средств для взятия укреплений — они обладали опытными инженерными и камнеметными артиллерийскими подразделениями. Крайней западной точкой похода хана Батыя в Европу стали Польша, Чехия и Венгерское королевство (оно включало в себя Венгрию, Словакию, значительную часть бывшей Югославии), а в 1242 г. армия монголов вышла к «последнему морю» — Адриатике. В 1243 г. Батый принимал в столице Золотой Орды первых русских князей, прибывших с выражением покорности.На страницах этой книги известный специалист по военной истории Монгольской империи дает широкую картину сил и возможностей, с которыми завоеватели установили политическое господство над русскими княжествами, продолжавшееся с середины XIII по XV в., и значительной частью Восточной Европы. Впервые в исторической литературе исключительно на основе источников Монгольской империи (внутренних документов монгольской державы, ее межгосударственных актов, официальных и неофициальных докладов, свидетельств очевидцев, посещавших Монголию и монгольские ставки) показаны организация, вооружение, тактические приемы и боевое применение армии империи Чингисхана и его первых преемников.

После Ливонской войны в Российском государстве начался стремительный рост производства артиллерии. В царствование Федора Ивановича, помимо легендарной «Царь-пушки», было отлито большое количество именных пищалей: «Скоропея», «Троил», «Аспид», «Свиток», «Лев», «Медведь» и других настоящих шедевров русского оружейного искусства. «Трудно вообразить какое бесчисленное множество осадных и других огнестрельных орудий на башнях, на стенах, при воротах и на земле» – писал очевидец о Китай-городе. В ходе событий 1604-1618 гг., названных современниками Великой Смутой, основную часть которых составили войны, походы, сражения, восстания и осады, артиллерия останавливала стремительные натиски гусарской конницы и обращала ее вспять, в осадах «пушечный гром» принуждал противника капитулировать, а в жестокой обороне пушки крепостей («городовой наряд») наносили серьезный урон осаждавшим. Из пушек стреляли прахом свергнутого Лжедмитрия I и салютовали новому правительству.НОВАЯ книга ведущего исследователя отечественной артиллерии XVI–XVII веков, кандидата исторических наук Алексея Лобина, основанная на широком круге источников, знакомит читателя с малоизвестными страницами истории бомбардологии от смерти Ивана Грозного до окончания Смутного времени и начала правления династии Романовых: подробно рассматриваются производство, классификация, боевое применение артиллерийского вооружения.

На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и до вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи).Созданное в 1550 г., во время т.н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя – взятии Казани осенью 1552 г. Зарекомендовав себя с самой лучшей стороны во время казанской эпопеи, «выборные» «огненные стрельцы» прочно заняли свое место в структуре государевых ратей. Ни один мало-мальски крупный поход и военное предприятие эпохи Ивана Грозного и его преемников не обходились без участия стрельцов, московских и городовых. Взятие Астрахани, противостояние с крымским ханом, война в Ливонии с литовцами, поляками и шведами, Полоцкая и Баториева войны, походы на Северный Кавказ, бесчисленные бои и стычки времен Смутного времени с иностранными интервентами и русскими «ворами» – боевая летопись стрелецкого войска до предела насыщена событиями.В исследовании одного из ведущих специалистов по русской военной истории раннего Нового времени в подробностях воссоздается история стрелецкого войска на первом этапе его истории – с момента создания до окончания Смутного времени и первых лет царствования царя Михаила Федоровича. Вооружение и тактика стрельцов, их организация и командная иерархия, стрелецкая «повседневность» в дни войны и мира, набор и обучение стрельцов, государево жалование и многое, многое другое – все, что сохранилось до наших дней в немногочисленных документах и других свидетельствах эпохи, подробно рассмотрено в этой книге.

«Лезвия колесниц серпоносных нередко / Столь неожиданно рвут тела в беспорядочной бойне, / Что на земле увидать отсеченные руки и ноги…» — так римский поэт описывал смертоносное действие колесниц с серпами на поле боя. Колесницы с косоподобными лезвиями длиной около метра, установленными на колесах с каждой стороны квадриги, на протяжении почти четырех сотен лет — от битвы персов с греческими наемниками при Кунаксе (401 г. до н.э.) до сражения понтийских войск с легионами Цезаря при Зеле (47 г. до н.э.) — были грозным и эффективным средством разрушения сплоченного строя неприятельской пехоты, наносившим серьезные травмы солдатам противника и сеявшим панику во вражеских рядах. Полководцам Древнего мира был хорошо известен психологический эффект атаки серпоносных колесниц. Появившись в Персии эти «тяжелые танки» древности затем активно использовались в государстве Селевкидов и Понтийском царстве. Персидские колесницы с серпами решительно действовали против армии Александра Македонского в легендарной битве при Гавгамелах, а в сражении при Амнии раны, нанесенные понтийскими колесницами, привели врагов в настоящий ужас. В Новое время, вплоть до XIX столетия (!), умы ученых и конструкторов не покидала идея возрождения этого вида оружия.НОВАЯ КНИГА ведущего специалиста по военной истории древних народов, впервые не только в отечественной, но и в мировой литературе, во всех подробностях воссоздает историю боевого применения колесниц с серпами, их конструкцию, вооружение, состав и снаряжение экипажа.

Термин «элефантерия», недавно введенный в русский язык, обозначает боевых слонов как род войск. Впервые для военных целей слонов начали использовать примерно три тысячи лет назад в Древней Индии. «Экипаж» слона состоял из двух-трех человек – воины сидели на пестрой попоне или на особом седле, а ноги слона охраняли приписанные к животному четверо пехотинцев («стражи стоп»). Элефантерия была главной ударной силой индийской армии: в ходе битвы при Гидаспе (326 г. до н.э.) слоны раджи Пора атаковали легендарную фалангу Александра Македонского. После битвы Александр сформировал из трофейных слонов гвардейский отряд, посадив тяжеловооруженных пехотинцев-гоплитов на спины животных. Эпоха эллинизма поистине стала временем расцвета элефантерии. В III – середине II в. до н.э. на вооружении армий самых мощных государств (Македонии, Сирии, Египта) стояли десятки боевых слонов. Римляне, которые научились успешно бороться с элефантерией, тоже обзавелись этим родом войск. Слоны Вечного города сражалась с македонянами, испанскими кельтиберами, галлами-аллоброгами, а император Клавдий даже планировал использовать их в походе в Британию в 43 г. н.э.НОВАЯ КНИГА известного специалиста по военной истории древних народов, доктора исторических наук А.К. Нефёдкина во всех подробностях восстанавливает историю боевого применения не только слонов, но и собак, лошадей, ослов, быков, верблюдов во время военных конфликтов Древнего мира.

ОТ АВТОРА БЕСТСЕЛЛЕРОВ «АРТИЛЛЕРИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО» И «ПУШКИ СМУТЫ»!«Русская артиллерия, которая весьма хороша и эффективна, состоит не только из обычных, принятых у нас различных типов картовертов, полевых и полковых пушек, шлангов, мортир, и пр. Кроме того, они имеют свои пушки и мортиры и другие маленькие изобретения…» — так в 1674 г. о военной мощи Русского государства в шпионском отчете докладывал шведский инженер, артиллерийский капитан. Вместе с тем, еще с дореволюционных времен в исторической литературе прочно укоренилось представление о том, что русская артиллерия XVII столетия была «недоразвитой», в ней господствовали полный хаос и «минимальная стандартизация».В своей новой книге кандидат исторических наук А.Н. Лобин, на основе большого комплекса документов Пушкарского приказа (главного артиллерийского ведомства XVII в., чей архив долгое время считался безвозвратно утраченным в огне Московского пожара 1812 г.), рассеивает прежние представления о допетровской артиллерии как «хаотичной» и «отсталой», во всех подробностях рассказывая о производстве, типологии и боевом применении «государева огнестрельного наряда» периода правления первых Романовых — Михаила Федоровича и Алексея Михайловича Тишайшего. Читатель узнает о «пищалях русского литья», «коротких пищалях немецкого чертежа», «пушках с клином и замком», «пушках верховых полковых», «большом голландском наряде», а также о реформах по воссозданию артиллерии после Смутного времени и Смоленской войны 1632—1634 гг. Особое место уделено уникальным и экстраординарным образцам — «кожаным пищалям», деревянно-земляным пушкам, складным и конно-вьючным орудиям, трофейной артиллерии.

«Ночь. Тишина. Лишь гаолян шумит. Спите, герои, память о вас Родина-мать хранит…» – легендарный вальс «На сопках Маньчжурии», посвященный погибшим в Русско-японской войне 1904-1905 гг. воинам 214-го резервного Мокшанского пехотного полка, наряду с Цусимским сражением стал символом кровопролитного столкновения Российской Империи и Японии. Русско-японская война была не только крупнейшим вооруженным конфликт конца XIX – начала ХХ столетий, но и оказала большое влияние на развитие военного искусства, когда главную роль приобрела борьба за огневое господство, основным боевым строем стала стрелковая цепь, а действия сомкнутыми массами войск и штыковой удар потеряли свое прежнее значение. Именно на полях сражений на Дальнем Востоке впервые в истории войн в широком масштабе были применены пулеметы, минометы, скорострельная артиллерия, ручные гранаты, радиотелеграф, прожекторы, проволочные заграждения. Однако, в отличие от флота, потерпевшего поражение при Цусиме, самому многочисленному участнику боевых действий – пехоте до сих пор почти не уделяется внимания в литературе.НОВАЯ книга известного военного историка впервые освещает действия армейской и резервной пехоты, начиная с боя на Далинском перевале 13-14 июня 1904 г. Автор во всех деталях восстанавливает наиболее значительные бои каждого из крупных сражений Русско-японской войны – Ляоянского, на реке Шахэ, Мукденского. Книга включает подробное описание организации Российской императорской армии, планов по развитию армии в 1904-1908 гг., мобилизации, как с точки зрения военных, так и гражданских властей. Подробно, на основе японских источников, разобраны боевые и санитарные потери японской армии. В приложении приводятся потери всех русских и японских пехотных (стрелковых) полков.

ПЕРВОЕ ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ИЗДАНИЕ ЛЕГЕНДАРНОЙ КНИГИ! Эта книга, безусловно, крупнейшее научное произведение, впервые показавшее армию Наполеона Бонапарта не просто как серую массу солдат, давно стала настольной для всех подлинных ценителей Наполеоновской эпохи, как в России, так и за рубежом. Она дает читателю возможность посмотреть на армию, пятнадцать лет воевавшую по всей Европе, через которую прошли миллионы людей, изнутри, подробно рассматривая не только её структуру, вооружение, тактику боя, моральный дух, влияние на гражданское общество, но и стратегию и оперативное искусство Наполеона. Язык книги яркий и красочный, иногда возникает ощущение, что она написана современником тех событий, и в то же время абсолютно все суждения автора основаны на колоссальном объеме источников — тысячах документов из французских архивов, сотнях томов опубликованных материалов, сотнях дневников и свидетельств очевидцев.ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ СОКОЛОВ — один из ведущих в мире специалистов по истории Наполеоновской эпохи, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, десятки лет проработавший во французских архивах. В совершенстве владея французским языком, свободно ориентируясь в документах недоступных многим отечественным исследователям, автор этого, поистине фундаментального труда, широкими мазками дал яркую картину жизни армии Наполеона. За свою деятельность в изучении истории Франции, за создание групп военно-исторической реконструкции, занимающихся воссозданием облика Наполеоновской армии, Олег Соколов, единственный из российских историков получил высшую награду Французской республики — орден Почетного легиона.

«Из самопалов стрелять ловки» – так формулировалось одно из профессиональных требований к боеспособности московских стрельцов, включавшее в себя умение быстро и метко вести огонь. Несмотря на это стрельцы от дореволюционных и советских историков надолго получили ярлык «отсталых», «утративших боеспособность» войск. «Отсталость» определялась принадлежностью стрелецкого корпуса к вооруженным силам «старой» России. Армия Петра I, наоборот, считалась «прогрессивной», «передовой» и «боеспособной». На самом же деле, верность присяге, стойкость и умелая стрельба, бывшие отличительным признаком именно московских стрельцов, при царе-реформаторе стали обязательными для всей пехоты. Примерами стойкости и боевой выучки стрельцов являются многочисленные военные походы и внутренние конфликты той эпохи: оборона Могилева и Витебска, штурм Динабурга, осада Риги, оборона Киева, битва под Верками, штурм и осада Конотопа, битвы под Конотопом и под Полонкой, битвы на реках Бася и Суя, подавление Медного бунта и восстания Степана Разина, две обороны Чигирина, битва на Стрельниковой горе, Крымские и Азовские походы, битва под Нарвой, битвы при Эрестфере, Гуммельсгофе, под Салатами, при Якобштадте, при Фрауштадте, под Клецком, при Опошне, наконец, переломная Полтавская баталия.Автор на основе богатого архивного материала впервые исследует боеспособность московских стрельцов, их участие во всех основных сражениях второй половины XVII – начала XVIII вв. Эта книга в деталях прослеживает развитие московского стрелецкого корпуса, чей поистине огромный боевой опыт стал достоянием всей русской пехоты эпохи Петра Великого.

ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ СОКОЛОВ — один из крупнейших в мире специалистов по истории Наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного Легиона, высшей награды Французской республики — на страницах этой книги раскрывает ТАЙНУ РОКОВОГО РЕШЕНИЯ НАПОЛЕОНА о начале войну с Россией в 1812 году.Какова истинная причина вооруженного противостояния между Россией и Францией? Что привело к неудаче попыток франко-российского союза? Являлись ли войны с Россией со стороны Наполеона его истинной целью и желанием? Как “польский вопрос” решался сторонами конфликта и какова его роль в противостоянии между великими державами? Являлись ли Александр I и его империя жертвами агрессивных планов Наполеона? Существовали ли у российского императора планы превентивной войны с подконтрольной Бонапарту Европой? Чья разведка оказалась сильнее и изощреннее в добывании сведений о противнике? Какова роль Великобритании и франко-британского конфликта в судьбе отношений России и Франции? Как на самом деле континентальная блокада сказывалась на экономике Российской Империи? Была возможность для Александра I при условии сохранения верности духу и букве Тильзитских и Эрфуртских соглашений расширить границы российского влияния до оси Стокгольм-Константинополь-Босфор-Балканы?В уже ставшей легендарной книге ведущего историка Наполеоновских войн на все эти, и на многие другие сложнейшие вопросы дипломатического состязания двух великих держав, даны четкие ответы, опирающиеся на широкую источниковую базу как русских, так и французских документов, многие из которых впервые выходят на свет из тиши архивохранилищ, доступные массовому читателю.